ぶっちゃけ戦闘を想定してないステルス機で、無事に離陸して着陸するまでが戦闘機だから気を付けて帰ってきましょうレベルの代物。
まぁ、形態とか武装とかはどうでもいいんだと思う。
1: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:40:53.88 ID:CAP_USER
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:42:17.03 ID:7Dxp/Bqp
だが墜落事故という…
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:43:35.03 ID:kXnTfnRT
太平洋半分シナの物って宣伝してたろ記者って健忘症かい
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:44:07.60 ID:WRT+iT3p
物量で押せばいいはずなのに、新兵器を誇示しなきゃならん理由って何?
人が育ってないことを隠したいのか?
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:45:22.98 ID:gJZxnI5d
以下カナード禁止
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:49:11.75 ID:LzWlrci2
ぶわはははは
これでステルスだってよ(笑)
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:49:31.55 ID:hzu95V9D
大きいものは強いアル!
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:54:09.52 ID:wp/4Onwv
はりぼて
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 13:59:30.04 ID:Es3JlU/l
でも、これってよく見るとウェポンベイが見えないんだよな。
ハードポイントはいくつかあるから、ミサイルは懸架式で、ステルスを発揮するのはミサイルを打ち切って帰還する時だけという事だろうか?
ダクトの位置もS字じゃないのは、エンジンの問題もあるんだろうね。
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:54:12.44 ID:HrZAh2gJ
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:49:40.29 ID:Ek7t8x7T
>>9
ミサイルベイの継ぎ目があるだろ、6発AAM積めるぞ。
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:02:30.36 ID:d51E790c
これステルスなの
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:03:48.94 ID:L2gy3iFD
>>11
中国人の目には映らないからステルス
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:13:37.16 ID:68PoMs3k
>>11
馬鹿には見えるステルスアル
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:03:38.43 ID:itzgjemJ
自分のエンジンから黒煙モクモク出して隠れるステルス機か
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:06:51.64 ID:/8jtCk4f
カナードが付いてるのにステルスとか無理あり過ぎww
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:17:55.14 ID:DVOBEUFS
ぶっちゃけ戦闘を想定してないステルス機で
無事に離陸して、着陸するまでが戦闘機だから、気を付けて帰ってきましょうレベルの代物だから
形態とか武装とかはどうでもいいんだと思う。
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:18:43.19 ID:nCdolZzj
韓国は、F35でなくこれを配備すべき。
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:30:06.53 ID:gVSdZUlv
>>18
馬鹿なの?死ぬの?
韓国は韓米同盟で結ばれているんだけど?
朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争を共に戦った仲なんだけど?
とういわけで、米軍主催のレセプションじゃ、席次は日本より韓国軍のほうが格上なんだけど?
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 17:15:10.51 ID:XoDdsDbx
>>23
なんだこの朝鮮人!?
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:34:01.08 ID:L2gy3iFD
>>23が火病っております
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:21:01.96 ID:U7XUuRs/
黒煙モクモク
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:28:26.52 ID:gVSdZUlv
カナード自体が、もしかしてステルス機能のために必須なのかもしれない
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:54:22.79 ID:L5ubafna
>>22
バカだろお前、ステルス機は翼を少なくしておかないと有意性を失うぞ
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 16:04:45.64 ID:HEQybhsv
>>47
皮肉でいってんだろ
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:31:37.47 ID:BAqasFSg
ポンコツでも物量があれば脅威だろ!
日本のバカ政府は危機意識がまったくなく軍事的に対抗手段を取らない責任放棄。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:33:03.14 ID:C7rZWO69
>>24
物量無いよ?
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:36:12.84 ID:dNkClm7D
>>24
こんなもんに釣られて無駄な軍拡する方がアホ
巡視船増やす方が余程効果がある
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:36:52.80 ID:SSAjBoy3
J20のjはジョークのj
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:47:15.59 ID:5rS5kOu/
>>28
ジャンクのJだろとマジレスしてみる(  ̄- ̄)
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:43:38.23 ID:7zpgA1Ut
エンジンはロシア製?
メンテとか大丈夫かよ?
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:47:05.16 ID:swjbw4IH
目の前に展示しているけど、
光学ステルスだから見えないニダ。
もちろんレーダーにも映らないニダ。
なんと触れないニダ。
しかも乗れないニダ。
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 14:58:53.18 ID:AIgMeL6E
エンジンの出力が低いからこんなにデカいんだろうな
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:00:46.51 ID:xcJnWNVX
ステルス機なのにカナード翼あるのか・・・(困惑)
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:06:01.01 ID:nCdolZzj
>エンジンの出力が低いからこんなにデカいんだろうな
既存の大きいエンジンを使用せざるを得ないからこうなっているとの話があります。
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:07:44.83 ID:Y1atzIN/
マレーシア空軍
主力となる戦闘機は、アメリカ製のF/A-18D 戦闘爆撃機(8機)およびロシア製のSu-30MKM 戦闘爆撃機(18機)、そしてMiG-29N 要撃機(14機)
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:25:29.34 ID:1rxoUngt
尖閣哨戒だろう。あとどこに行く必要がある。南シナは真ん中に空港つくってるし
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:30:18.25 ID:+Gtnrqoo
カナード翼はロマンだろ、ロマン!
現代兵器に足りないものを、中国は教えてくれてるんだよ
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:39:39.90 ID:SjWrHu9h
ロシア製か、中国製の黒煙ジンのほうが盛り上がるのに
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 16:19:38.74 ID:DZH4Gc3K
軍事的には無人機の世代に入ろうとしてるのに
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 16:35:41.14 ID:YgxasQl4
スホーイをプレス機でのしイカにしましたって感じ
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 16:47:16.15 ID:g2jAsbPT
ステルスにするのは、そう難しいことではないよ。
ラプターの外形をまねれば、とりあえずつくることができる。
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 16:48:07.78 ID:ShzBuxM2
支那の目的なんて見せびらかして相手の戦意を奪う、
それ以外にないじゃん!
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 17:06:35.66 ID:Vb2/DDgg
ロシアの戦闘機の側をかぶせなおしただけの、劣化バージョン。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 17:22:18.56 ID:663K4ecY
ほんと隠しきれないスホーイ臭
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 17:25:20.01 ID:dNkClm7D
しかしこれ本気で量産して配備するの?
ハッタリにすらなってねーぞ
こんなゴミ量産して配備するなら
日本としては助かるけどさ
結局新型のロシア機を輸入して無断コピーする未来が待ってるだけな気がするが
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 18:27:25.89 ID:rcqrZNwv
ラプターの外形を真似ればとりあえず作る事は出来る
だがそれをちゃんと飛ばせるのかって話になった結果がこのカナードである
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 18:43:57.04 ID:WXjuxPgr
まあ、日の丸F-35のロールアウトやX-2の展示などに対抗しただけじゃねw?
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 19:24:28.13 ID:pkw9bz0T
裸の王様って話を思い出したのは俺だけではあるまい
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/11/03(木) 15:15:23.15 ID:kcoXnM3B
よく見るとステンレス
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1478148053/

