反アパホテルデモは、シナ動員官製デモ～主催者の「中日民間友好委員会」なる偽装団体が中国人向けのアルバイト情報ネットサイトでデモ参加者を集めていることが判明

>>2　外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される

これは俺が理解してる限りでは、外国人の在留更新を許可するか否かは、
法務大臣の自由な裁量で、その判断材料として在留期間中の政治活動を
理由にできるって判決。

で、「憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上
日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に
在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべきであり、
政治活動の自由についても、我が国の政治的意志決定又はその実施に
影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみこれを認めることが
相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶ」、という
曖昧な解釈の幅のあるものになってるにすぎないじゃん？
?外国人の政治活動が全面的に憲法違反というのは思い込み。

外国人による政治的活動について、それ自体は禁止さていないし、
禁止している法律は政治資金規正法で献金できないくらいじゃ
ないかな。

だいたい今回のデモだって日中友好、APAの元谷嫌いって個人的表明
してるだけで、国レベルの政治的かどうか定義できないじゃん。

今回も「貴様は黙っていろ」とは具体的直接的に表明してたか？
君がそう受け取ってるだけだし比喩にすぎない。

ただ、君がそう受け取らざるおえない心情は君のものだし自由だし
気持ちはよくわかるけどさ。
乗っ取られそうで怖いよ。

APAは表現の自由で南京事件を否定する本を置いた。
で、中国人がやはり表現の自由でそれを嫌だと言ってきた。
この国にはその自由があるから。

憲法違反であり、犯罪行為です。

国内の犯罪行為は憲法ではなく法律・条例に基づいて制限・処罰されます。

そういうのを屁理屈っていうのだな。
嘘を根拠にしたプロパガンダを日本人に強要し、
言論弾圧の延長をやらかしたのだから明白な民主主義、
法治への挑戦。

法治を使って法治を破壊する行為以外の何物でもない。
詭弁もいいところだ。

>だから合法なデモはあくまで合法で、合法なデモは法的には
>脅迫ではないし、言論弾圧ではないよ。

この論理は、すべてのデモ、すべての政治勢力に適用されるのだね？

誰のデモであるかによって、同じ合法デモが脅迫になったり、ヘイトになったりは

しないのだね？

暴徒化・暴力化したり不法侵入したりすればそのまま違法行為。
デモそのものが脅迫かというと、デモの上で脅迫罪に問える行為が
あったかという問題だろうし。
ヘイトに関してはヘイトスピーチ解消法が成立しちゃったからね。

人権侵害行為は直ぐに規制できないからこれは問題かもしれない。
そういうこともあり得る？例えば特定個人の嘘の罪状を連呼するとか
個人情報を叫ぶとか。
犯罪だろうけど直ちに罪に問えるのかな。

誰の、どの勢力のものかによって変わらない。
これを前提にするしかないのではないだろうか。

嫌なら、外国人の行動を制限する法律なり条例なり作るように
働きかけるしかないよ。