アルニダデスブログ

9条の条文は日本人がつくっていた!NHK




これね、護憲派も改憲派も自分らの都合のいいように解釈できるからどうでもいいよね。
ただアメさん的にはアメリカが押し付けたという負い目がなくなるから心置きなく日本に改憲を迫れるよね。

1: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:35:50 ID:???
9条の条文は日本人がつくっていた! NHKが“日本国憲法はGHQの押し付け”を真っ向否定する検証番組

 明日、憲法記念日の5月3日は、1947年に日本国憲法が施行された日である。あれからちょうど70年、
4月30日放送のNHKスペシャル『憲法70年 “平和国家”はこうして生まれた』がいま、静かな話題を呼んでいる。
 その内容は、日本国憲法の中枢をなす憲法9条の制定過程を、資料をもとにして、丹念に解き明かすというもの。
周知の通り、憲法9条は「戦争放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」を明記した“平和主義”の要だが、
安倍首相をはじめとする改憲タカ派は、9条も含めて“日本国憲法はGHQから強要された”なる「押し付け憲法論」
を振りかざし、強引に改憲を主張してきた。

 しかし、NHKがつぶさに紹介した制定過程の歴史的事実は、憲法がアメリカからの「押し付け」などではなく、
当時の日本人たちによる多大なる労力と議論によって築き上げられたものであることを明白にしている。

続き リテラ
http://lite-ra.com/2017/05/post-3127.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 69◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492688096/585



2: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:37:03 ID:hRm
りてら

3: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:38:16 ID:o0p
まーたリテラかw

4: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:41:05 ID:j8p
て事は今まで散々テレビに出てた白人女性は嘘だったのか?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:41:55 ID:UoK
だから変えるなは通らん

6: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:47:56 ID:jrB
日本人が考えたとしても、GHQの意向を忖度してる可能性は高いんじゃないのかな

7: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:50:34 ID:Mqc
信者 「九条さまぁ~、商売繁盛お願いします~」
教祖 「九条があれば、戦争は起こらず、安心して商売出来て繁盛するだろう!」
信者 「ありがたや~」

・・・適当に書き始めたが、割りと可笑しくは無かったw

8: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:50:54 ID:Rit
確かにあのNHKスペシャルは面白かったが、
あんな少人数の委員会で決まっちゃったんだなーとも思ったけどな。
今度こそ、国民の投票できちんとした憲法にすべきだよね。

9: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:55:09 ID:bXK
ちょっこっと表現を変えただけだろ。作ったというのは大げさ。

10: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)09:55:13 ID:DOr
70年前のことなんて、韓国の捏造が堂々とまかり通る犬が、何言っても信用しねえよ。

11: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:00:25 ID:hRm
「未来永劫普遍の条文を作れ」って言われたら
出来ませんと答えるのが識者じゃないのか

15: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:47:58 ID:DOr
>>11
モーゼの十戒でも持ってくればいいのかな

12: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:27:33 ID:1ju
憲法を車に喩える。
レンタカーは改造もドレスアップもできない。
やはり自家用車でないとな。
自分の物をどのようにドレスアップしても自由だろ?
憲法が日本国民の物なら、改憲はできて当然。
改憲できない間は借り物だ。

13: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:31:36 ID:HP3
9条は日本人が考えた!

いいだろう その通りだ!

当然、現行の日本国憲法の改憲条項もまた、日本人が考えたんだよな

これGHQの押し付けですか?

14: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:42:13 ID:eDE
歴史の何が真実なのかはともかく、いまの国際情勢、いまの時代に、
国が武力を保持しないっていう発想は、敵のスパイか知恵遅れだわ。

16: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:51:17 ID:Gwj
これね、護憲派も改憲派も自分らの都合のいいように解釈できるからどうでもいいよね
ただアメさん的にはアメリカが押し付けたという負い目がなくなるから心置きなく日本に改憲を迫れるよね

17: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:58:28 ID:sMz
日本を占領していた連合軍(アメリカ)の影響が1ミリも無かったということか?

25: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:31:25 ID:yMg
>>17
忖度があった可能性を否定しきれない

18: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)10:59:47 ID:zwS
忖度したんだろw

19: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)11:09:10 ID:bxl
いや

GHQの若手が三光坂の邸宅で一週間で英文草案を作った。



これを押しつけられた日本側は、必死で条文を加工した。

それだけだ。

そもそも、最初に日本側が提出した憲法草案を蹴飛ばして、

GHQのガキどもが属国憲法の元ネタからでっちあげたわけで、

なにをいまさらw

慰安婦と同じで、当時を担った人が鬼籍に入られ、

様々な資料で当時を知る人も少なくなったころに、

何をバカなというフェイクニュースをばらまく。

卑怯者どもが。

若い衆は、こんなデタラメを本気にするなよ。

26: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:36:34 ID:bxl
>>19 コテ外れてました

まあNHKはさ

元のフビライは平和な通商を望んでいたのに、

鎌倉幕府が不当にも戦争おっ始めたって番組を、

まじで流したからなw

その数年前の同じ番組で元寇の実態を描いていたのを

根本からひっくり返しやがった。

どっちもキャスターは松平の殿様じゃなかったかな。

見てて、うん? となったわw

29: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:44:14 ID:zwS
NHKに必要なのは赤ならびに朝鮮支那人パージだなw

>>26
そのとき(NHKの手のひら返しの)歴史が動いた

21: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)11:20:14 ID:Rkq
リテラ×NHK

22: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:05:47 ID:2bX
初期の「明治憲法改正案」を蹴っている時点でアウト
「日本人に作らせた」事実を「日本人が作った」にすり替える卑劣なレトリック

23: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:26:03 ID:8fJ
大阪城を作ったのは豊臣秀吉ではなく大工さんだった!
これくらいあほな事いってるんだけどNHKもリテラも大丈夫だろうか

24: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:28:52 ID:qyO
検証番組の意味を世間一般と合わせろボケ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:39:57 ID:SeC
>NHKスペシャル

尖閣問題の最中に
日中の棚上げ合意があったという内容の日中国交スペシャルを大々的に放送してただろ

NHKは番組によって偏りが酷い

ことドキュメンタリー等においては害悪に値する

28: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:44:10 ID:8fJ
>>27
ドキュメンタリーでもよく嘘混ぜるのがNHKだからなあ・・・

30: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:49:40 ID:8fJ
事実に嘘を混ぜるスタイルって池上と同じというか、池上がNHKから学んだんだろうな

32: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:51:27 ID:DOr
>>30
おかげで日本人は報道には嘘が混じっていると学びました。
ありがとう、犬HK

31: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)12:51:09 ID:WT7
善悪はともかくとして、70年間改正されてない法律が現実に合わなくなるのは当然だろう

33: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)14:43:20 ID:h0D
改憲推進派の自民党は日本人の約6割から支持を得ています

34: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)14:44:48 ID:h0D
結局は押し付けだろうと自主製作だろうと
変えようって流れを止める理由にならない件

35: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)14:46:50 ID:GGX
日本人が書いたなら変えられないとでも?

36: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)14:58:42 ID:XfJ
どっちにしろ占領下での改憲は無効。
銃で脅されながら犯されたのをもって
「お前!自分から腰振ってたじゃねぇか!」っていう強姦魔と同じ

38: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)15:07:17 ID:kiz
>>36
でも銃で脅されてたのは最初だけで、途中からは脅されてなくて拘束もされてないのに
気持ち良くなって濡れ濡れになって自分から腰振って「もっとおち◯ぽ欲しいの~」っておねだりしてたよね?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)14:58:51 ID:4Z6
また変なことを言い出したな
1万歩譲って仮に文面を日本人が書いたにしても、GHQがOK出さなければ通らないわけで
GHQの望む内容になってる点は何も変わらない

また、改憲が必要なのは現在の状況にそぐわなくなっているからで
書き手によって左右される話ではないな
元々「米が作った憲法」という点を強調したのは
単に護憲派のクズに対する反論のうちの1つでしかないし

40: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)15:09:53 ID:WT7
誰が作っていたか、と現在改める必要があるかどうか、は別概念だろうに。
りてらは本当に文章で食ってる業者か?

41: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)15:11:39 ID:Mqc
<丶`∀´>←この人達の九条観は「戦犯国家への罰ニダkkkkk」じゃなかったっけ?
犬HK様の言う通りならそれがひっくり返りますなぁw

43: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)15:15:10 ID:dWf
GHQ憲法は押し付けられたという自虐史観に囚われてこそ日本人

39: 名無しさん@おーぷん 2017/05/03(水)15:07:30 ID:RPz
犬HK

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493771750/

↓お帰りはコチラからどうぞ!ランキングチェックお願いします!
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(政治・社会)へ にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ