「レーダーの塊であるイージス艦がどうして？」航海に使われるレーダーは商用と同レベル

MM@＊さんがリツイート

ぱらみり（準軍事組織研究） @paramilipic

なんか「レーダーの塊であるイージス艦がどうして」みたいな
こと言ってる人見かけたんで一応説明すると、

イージス艦であっても航海に使われるレーダーは商用と同レベルのSPS-64、
対水上戦闘の場合でも他の水上戦闘艦と同じSPS-67が使われるので
イージスあんまり関係ない

画像／http://i.imgur.com/RJf1r79.jpg
午前11:03 ・ 2017年6月17日
https://mobile.twitter.com/mamisma12/status/875953294635450372

写真の左上空に映っているのUFOじゃね？

最新型のUFOだな

よりによって精密機械満載の艦橋近くを直撃。
かなりの衝撃があったろうし、船体や艦橋に
歪みでも生じてれば、このまま廃船の可能性も
あるかな。
相手の船の排水量がイージス艦の三倍あるのと
あたった角度が良くなかった。

自動車メーカーは自動運転技術を売り込むのだ

テロっすか？？？

打撃には弱いのかな

空飛ぶ船が必要だな

ペンタマラン胴船で速度と排水量の両立をですね

フリート要素が足りない

対イージスはラム戦で突撃が効果的？

旧ちゃんでもレーダーの塊がなんで？と言ってる奴が多いけど

海上衝突予防の肝は、

双方の船舶が衝突回避の原則にそって舵を切ることだからな。

韓国人の航海士がしょっちゅうやるように、

国際的に決められた原則をまるで無視した回避行動をとったり、

それ以前に、韓国人が常習の、ろくに見張りしてなくてぶつかるまで判らないとか、

そのレベルのドジがふつうの衝突事故の原因だからな。

平時に、停泊中のイージス艦にタンカーでの特攻テロで無害化されそう

ん？無力化か

コンテナより、イージスのほうが見た目の損傷が大きくて意外
当たり処ってやつなんだろうか？
相手の規模が小さいもんだから余計にさぁ…

まあ、イージス艦の防御力はあくまでレーダーによる早期発見と、「攻撃は最大の防御なり」の早期迎撃だろうから。
近づく相手が撃沈させて良い艦艇なら、簡単なんだろうけど。

後は、やっぱり「護衛艦」は欲しいのかな。

戦闘中で、周囲に敵艦か味方艦かしかいない状況ではなく、航行する船舶の多い航路で、通常航行している状態で、周囲の船舶が目視できる状況で、まさか突っ込んでくるとは思わないよな。

今の軍艦って弾（質量）に対する防御は控えめだからなぁ。

マジかよ、もう反米になるわ