ネットのインフラ普及に何の貢献も無いＮＨＫが、ネットを利用してお金取るの？
逆でしょ？
現在、各ご家庭に引かれてるネット回線は、個人が企業にお金払って引いたもの。
それを利用するなら、ＮＨＫはネット回線の利用料を個人に払わないとおかしいよね？
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)09:59:51 ID:nKO
記事名／ネット受信料新設 検討委素案、ＴＶなし世帯対象 ［H29/6(27］
毎日新聞2017年6月27日 07時30分(最終更新 6月27日 07時30分) ＮＨＫ会長と経営委 社会 企業・産業 話題 速報
２０１９年にＮＨＫの番組のネット同時配信が実現した場合の受信料の在り方を検討している
「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）は２６日、
現行の地上放送、衛星放送の受信料制度を維持したうえで、テレビを持たずネット同時配信のみを利用する世帯については
別の契約を設けることを柱とする中間答申原案をまとめた。
その場合のネットの受信料については、ＮＨＫ内部で現行の地上放送契約と同額（口座振替の２カ月払いで２５２０円）とする案
が浮上している。
地上波と同額か
原案には、支払いは世帯単位とし、スマートフォンなどでネット受信アプリのダウンロードなどの手続きを済ませた者を
対象とする方針も盛り込んだ。
地上放送などの受信料をすでに払っている世帯は、ネット同時配信を利用しても無料とし、スマホなどのネット
同時配信の利用者のみ有料とする。原案は２７日のＮＨＫ経営委員会に示され７月下旬に正式決定する予定。
毎日新聞 6月27日
https://mainichi.jp/articles/20170627/k00/00m/040/100000c
◎政経雑談の情報提供よりスレ立てしました。
◆◆◆◆Open＋居酒屋［政経雑談］28店目◆◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495632979/
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:01:56 ID:vH1
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:03:05 ID:7Mi
無料配信もある時代にぼったくりにもほどがある
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:05:43 ID:IF2
完璧に押し売りだな…。
偏向報道で商品価値の無いニュースやその他の番組なんかも。
いい加減にしろ！。
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:08:47 ID:ODS
ネット受信料強制への布石だな
いいかげんNHKは解体すべきだわ
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:11:16 ID:Cd7
法的根拠あるのかね？
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:12:09 ID:Amk
殺されても絶対に払わない。
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:13:57 ID:04t
税金やんけ、もう。
ニュースになら払っても良いけど、他は勘弁してくれ。
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:18:36 ID:IF2
総務省から税金貰っているのに、”ただしい報道”はせず、特ア押しの報道なんかや、特ア押しの番組…。
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:20:40 ID:M4r
沖縄の真実を、大々的に継続的に特集して報道し続けてくれたら月300円程度なら払っても良いが。
12: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:21:06 ID:TWv
こんなに分り易い悪辣な放送局なのに動かない国がもどかしいな
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:28:10 ID:ppr
キャリアのはプリインストールされると思っていいだろう
プリインストールしてないのは買えなくなるというのもあり得る
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:32:11 ID:M4r
>>13
テレビと同じか。
買うと同時に契約の義務が生じるという。
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:38:35 ID:xCr
＞スマホなどのネット同時配信の利用者のみ有料
取りあえずストリーミングを見なければセーフ？
今入れてるアプリはアンインストールすればいいのか？
インストール履歴見られるのかよ？
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:40:04 ID:JDy
有料なら見ないだけ
17: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:41:31 ID:V6w
待てや
ネットに対して料金支払ってるのに、それにプラスして金払えってか？
ふざけるのも大概にしろよな
偏向報道がひどいメディアに、なぜ金を払わないといけないのか、民衆の前で言えるやつ名乗りあげろや
18: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:45:23 ID:ZrB
自分はNHKくらいしか見ないけど、全く見ない人を思うとやはり無理があるシステムだと思う。
法で決まっているなら国会で考えることだろうに、
税金投入やスクランブル導入の話になると公平性だ国営化だなどと揉めるから結局現状維持なんだよな。議員の怠慢だと思うけど。
19: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:46:33 ID:Dqj
見ても居ないのになんで払うんだ？
契約者だけが見られるようにすればいいだろ。
ＮＨＫの理屈がとおるもんなら、
ありとあらゆるサイトが料金徴収権あるだろｗ
20: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:53:03 ID:xCr
インターネットってさ、基本国境関係なく見れるわけじゃん。
日本住みだけ徴収されるってどうよ。
21: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:55:27 ID:04t
民放もそうだけど、NHKは「愚民を教え導く」立場で放送するから、時々ムカッ腹が立つんだよね。
お隣の○国と仲良くしましょう、○国のホニャララは流行ってます、もやらかすし。
22: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:04:06 ID:xCr
出羽の守に頼るわけじゃないけど、噂に聞くとBBCとかとっくに
ネット対応、ネット配信を果たしてるらしいよね。
台湾でもテレビはネットで視れるらしい。
よその国では視聴料をいくらぐらい如何にして集めて運営してるのか、
そういう情報も提示してくれないと妥当性が分からないよ。
23: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:11:56 ID:M4r
>>22
いやだなぁ。
開示しちゃうと暴利を得てるのがバレちゃうじゃないですかー。
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:15:23 ID:AiY
ネットでも金払わなければ見れないのに見せ放題で料金徴収。
ホントこいつら何様？
ヤクザだよ。ほんと潰したほうがいい！
27: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:25:53 ID:OLN
官邸メールした
電波押し売り強制契約ヤクザやから何とかしてくださいって
スクランブルせんならいっそ国営化してくださいって
37: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)12:48:56 ID:uKO
>>27
国営化はいいけど中身のヒトモドキは全部駆除してまるっと日本人に入れ替えなきゃね
28: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:26:54 ID:OLN
腹立って腹立ってしょうがない
29: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:32:51 ID:AiY
そのうちブロバイダーにNHK受信を義務化させるよ。絶対に。
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:34:55 ID:635
また犬HKが乞食してるのか
31: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:36:57 ID:M4r
葛飾区民はいるか？
他に入れる人が居ないなら立花孝志に一票いれとけ。
33: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:39:18 ID:AiY
ジェイコムとか契約したらNHKの衛星放送見れちゃうから後から必ず職員がやってきて契約させられる。
そういうことを平気でやる奴らだから。ブロバイダーにNHK受信義務化をし、さらに衛星放送まで見れちゃう恐れもある。
34: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:42:56 ID:Kgm
・放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
＞放送の受信を目的としない受信設備
↑
これポイント。インターネットはＮＨＫ放送の受信が「主目的」の設備じゃないので、
受信料を徴収しようとしても根拠規定が無い（少なくとも放送法は根拠にならない）。
ＮＨＫや総務省が無理に押し通そうとした場合、訴訟すれば多分勝てる。
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)11:56:47 ID:DGA
防衛省、外務省、文科省の次は総務省と法務省の掃除だな。
公務員は全体の奉仕者なのだから、無給でいい。
24時間、年中無休で対応して初めて、国民に必要経費を請求しろ。
39: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)13:02:00 ID:Bio
おかしいよな
ここだけは民主主義が機能せず
ＮＨＫ経営委員会による独裁が続いてるのよな
こいつ等が決めた事に国民が強制されている状態
40: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)13:08:26 ID:c65
スマホ持ってる外国人観光客からも料金徴収するのかね
41: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)13:11:55 ID:Xkd
>>40
アプリをダウンロードしたとかの手続きをした人が対象なんだと
42: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)13:29:05 ID:9kF
クレカ引き落としと引き換えに手続きさせ、
課金が無いならアプリ起動しないなら問題ないけどさ
「ネット環境あるなら見れるから金払え」と玄関口に居座る集金人が多発するぞ
43: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)13:30:43 ID:AiY
一度契約しちゃったらやめる時、本当に見れないのかアプリが残ってないかと
８９３みたいなのが部屋に入ってきてパソコンいじられそうｗ
58: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)22:00:18 ID:M4r
>>43
すでに戸別訪問員が半分やくざな件
44: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)14:47:40 ID:uf9
その分、地上と衛星の料金下げろよ
45: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)17:29:02 ID:e5d
インターネットは庶民のモノであり、ＮＨＫの独占所有物ではない
47: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)17:45:37 ID:BN0
アプリをダウンロードして保有してる人だけ対象ってなら好きにすればいいけど
量販店のPCにプリインストールされて「所持歴あり」で請求されたり
不公平だとか言ってすべてのインターネットユーザーに拡大されそう
49: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)18:18:57 ID:5e3
ネットのインフラ普及に何の貢献も無いＮＨＫが、ネットを利用してお金取るの？
逆でしょ？
現在、各ご家庭に引かれてるネット回線は、個人が企業にお金払って引いたもの
それを利用するなら、ＮＨＫはネット回線の利用料を個人に払わないとおかしいよね？
50: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)18:19:52 ID:xCr
>>49
それだ！
51: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)18:25:10 ID:dyy
ネットなら全世界が徴収対象だ！！
すごいね！
52: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)18:33:12 ID:JlL
そのうち、携帯電話持って歩いてるやつにも、払えとか言いそうやな。
53: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)18:40:39 ID:cPK
ネット関係への圧迫が酷いな
分割民営化が進みますね
55: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)18:50:51 ID:nfG
ネットもそうだが、地上波・BSもいいからスクランブル化しろよ。
おまエラに払う金は無い
57: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)21:20:59 ID:TdF
NHKでプロバイダ事業でもやれば良い。
60: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)22:16:34 ID:uKO
受信料徴収どころか逆にＮＨＫを構成する日本人成り済ましの敵国便衣兵どもを収容所送りにして
資産も没収して国庫に返納して日本人に還元すべきだろ
北朝鮮も韓国も日本に対して拉致や領土侵略やミサイル恫喝やってるんだから世界の常識でいえば
それくらいの報復措置は当然だよ？
今やってる経済制裁なんて温すぎる
61: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)22:19:30 ID:uKO
韓国や北朝鮮の生命線は日本から利益を吸い出すストローの役割を担う在日テョン帰化テョンどもだ
これを締め上げ殲滅するのは定石だ
62: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)22:38:55 ID:DGA
いいぜ、受信料を払うからには利用者の意見を反映させる仕組みの構築もして貰うぜ。
偏向報道や悪質な印象操作、情報操作を行った時点で翌月以降の受信料は徴収禁止な。
国民が不愉快と感じるコンテンツの扱いの禁止だ。
どこまで耐えられるかな？
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/27(火)10:11:05 ID:aiW
ひどい
引用元：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498525191/
