ＮＨＫ受信料、憲法判断へ　放送法制定６７年、なぜ今？

ＮＨＫ受信料、憲法判断へ　放送法制定６７年、なぜ今？

　ＮＨＫと契約していなくても受信料を支払わなければいけないのか――。憲法判断を示す最高裁の大法廷が今年、
受信料訴訟について初の審理を行う見通しだ。放送法制定から６７年。なぜ今なのか。

　審理されるのは、東京都の男性に、ＮＨＫが受信契約を結んで受信料を支払うよう求めた裁判。
男性は２００６年から自宅にテレビを持っているが契約を拒み、１２年に訴えられると
「放送法の規定はそもそも違憲だ」と主張した。

　受信料支払いの根拠は、１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。
(略)

続き　朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/ASJDP440KJDPUTIL013.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　63◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484224004/280

関連スレ
【裁判】ＮＨＫ契約義務、憲法判断へ＝受信料未払いめぐり－大法廷に回付・最高裁 [H28/11/2]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478086022/

スクランブル放送あくしろ

「自由」と
「役割を終えていいように利用されているナニか」

との戦いです

これで違憲ではないって判断出たら、いよいよやりたい放題だな

今でさえ勘違いの利権拡大中なのに
カネカネカネ

国民から隠して開廷できたと見たら
出鱈目な審理で強行して合憲化するのは目に見えてる
必要なのは有権者の注目だ

これで最高裁が汚鮮されてるか分かるな

「違憲とまでは言えないが放送法の見直しは必要」
くらいな意見つけて放り投げそうだな最高裁。

スクランブルするには契約して受信料払って1年位後に
契約拒否世帯も見られるのは不公平だとしてNHKを訴えるしかないかもな

良識ある判決が出ると不安になる(´・ω・`)。

NHKが合憲だとすると合意の下の契約する必要ないんだから、
頼んでない新聞が毎朝届けられてヤクザみたいな拡販員が来て
新聞代請求されたら払わなきゃならなくなる。
勝手にカニ送りつけられても代金払わないと訴えられる。

確蟹(´・ω・`)。
腐った蟹送りつけて代金請求する蟹工船が流行ってしまうな(´・ω・`)。

NHKを受信しないTVってなかった？あれが一番賢いのかも知れない

【判決】
受信料の強制徴収は違法
NHKは解体し、その資産は国民に分配する
歴代の会長は全員逮捕

これでいきましょう

押し込み強盗のNHKだな！